1.什么是介词结构后置句

在现代汉语中，介词结构经常放在谓语动词之前，或主语之前，做句中或句前状语。而在文言文中，这种介词却经常放在谓语动词后用作补语，翻译的时候，习惯上把它当作状语，所以这种语法现象称为状语后置或介词结构后置。而从古代汉语脱胎而来的成语中也常有这种用法。

状语后置现象在成语中的表现形式基本上可以分为两种。

第一，“于”字结构的成语，这类成语是由介词“于”和名词或名词短语构成。如：“无济于事”中“于事”是状语，放在了谓语“无济”后面，现代汉语语序应是“于事无济”。“ 生于忧患，死于安乐”就是“于忧患生，于安乐死”；其他类似的还有“重于泰山、死于非命、无动于衷，喜形于色、毕其功于一役、拒人于千里之外、防患于未然”等。在文言文中，这类现象和用法比比皆是。

第二，“以”字结构的成语，这类成语由介词“以”和名词或名词短语构成。如：“动之以情”中“以情”是状语部分，放在了谓语“动”后面，现代汉语语序应是“以情动之”。其他类似的还有相濡以沫、嗤之以鼻、持之以恒、掉以轻心等。文言句中也有很多这样的用法，如：“王尝语庄子以好乐”（《庄暴见孟子》），句中的“以”解释为“把”，“以好乐”解释为“把喜欢音乐这件事”。

2.文言文句式判断什么是介词结构后置句

按照现代汉语语序还原文言句，就容易判断和理解了.如“ 具告以事”就是“以事具告”，“以”是介词，和“事”组成介词结构，现代汉语中在动词“告”前，文言文中在动词“告”后面，称为介词结构后置，含有介词结构后置的文言句子就叫介词结构后置句.同理，“言于项羽”中的“于项羽”是介词结构，在动词“言”之后，即为介词结构后置.“ 沛公安在？”意思是沛公在哪儿，“安”是宾语，把“安”放在 谓语动词“在”的前面叫宾语前置.“大王何来操”中“何”也是宾语，在动词“来”之前，所以叫宾语前置句.。

3.文言文中介词结构后置和状语后置有什么区别

文言文中，介词结构后置和状语后置没有什么区别，介词结构作状语时往往都会置于句后作补语，学术界把这种介词结构后置的情况也称为状语后置。

状语后置（介词结构后置）有两种情况：

1、介词结构“于……”常放在谓语动词后作补语，这类补语按现代汉语习惯是放在谓语动词前作状语，翻译的时候，就把它作了状语，因此有人称它作“状语后置”。如：

①事急矣，请奉命求救于孙将军。（司马光《赤壁之战》）

②公与之乘，战于长勺。（《曹刿论战》）

2、介词结构“以……”有时放在谓语后作后置状语。这种现象在文言文中并不多见。如：

①灌油其中，裹以帷幕。（司马光《赤壁之战》）

②形似酒尊，饰以篆文山龟鸟兽之形。（后汉书 张衡传》

4.文言文介词短语后置句

①事急矣，请奉命求救于孙将军——请奉命向孙将军求救。 ②贫者语于富者曰——贫者对富者说道。

③公与之乘，战于长勺。——鲁庄公和曹刿乘坐一辆战车，在长勺开战。

④以勇气闻于诸侯。——因为有勇气在诸侯中闻名。

⑤此所谓战胜于朝廷。——这就是人们所说的在朝廷上就战胜了。

⑥故燕王欲结于君。——所以燕王想和您结交。

⑦臣头今与璧俱碎于柱矣！——我的头今天和璧一起在这柱子上碎了。

⑧设九宾于廷——在朝廷上设了九宾的礼节。

⑨赵岂敢留璧而得罪于大王乎？——赵国哪里敢留下玉璧而在大王这里获罪呢？

⑩青取之于蓝，而青于蓝。——青是从靛蓝中取来的，但比靛蓝还要青。

⑾不拘于时，学于余。——不受时间的约束，向我学习。

⑿魏惠王兵数破于齐秦。——魏惠王的兵多次被齐秦的兵攻破。

⒀且立石于其墓之门——并且在他们的墓门前面竖立了石碑。

⒁至于负者歌于途，行者休于树——至于背负的人在路途上唱歌，走路的人在树下休息。

(15)饰以山龟鸟兽之形。——用山龟鸟兽之形作装饰。

(16)具告以事。——把这个事都告诉了人们。 （17）何不试之以足。——为什么不用脚试试鞋子。

(18)）五亩之宅，树之以桑。——五亩的宅院，把桑树种上。

(19)祭以尉首。——用尉官的头祭祀。

(20)掭以尖草。——用尖草掭那促织。

5.文言文介词短语后置包括哪几种

第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。如：“青，取之于蓝，而青于蓝。”（荀子《劝学》）两个“于蓝”在翻译时，都要放在动词前做状语。

第二、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。如：“具告以事。”（《史记.项羽本记》）即“以事具告。”这种句子往往是承前省略了动词宾语，实际就是“以事具告（之）。”还有一种民政部要注意，介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。如：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。”（韩愈《师说》）句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”，作状语，又可译为“生在我的前面”，作补语，一般来说仍作补语，而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。

6.语文古文中介词结构后置和介宾结构后置有什么不一样

语文古文中介词结构后置和介宾结构后置是两种表述，一种语法，没有什么区别：介词结构即介宾短语，文言文中常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语，作状语后置有以下几种情况： 第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。

如：“青，取之于蓝，而青于蓝。”（荀子《劝学》）两个“于蓝”在翻译时，都要放在动词前做状语。

（翻译成现代汉语的语序应该为“青，从蓝中取出，而比蓝青”） 第二、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。如：“具告以事。”

（《史记.项羽本记》）即“以事具告。”这种句子往往是承前省略了动词宾语，实际就是“以事具告（之）。”

还有一种要注意，介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。如：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。”

（韩愈《师说》）句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”（作状语），又可译为“生在我的前面”，（作补语），一般来说仍作补语，而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。

7.求10句介词结构后置句（语文）

1“青，取之于蓝，而青于蓝。”（荀子《劝学》）

2事急矣，请奉命求救于孙将军（请奉命于孙将军求救）

3公与之乘，战于长勺（于长勺战）

4具告以事。（以事具告）

5乃取蒙冲斗舰十艘，……裹以帷幕（以帷幕裹）

6形似酒樽，饰以篆文山龟兽之形（以篆文山龟兽之形饰）

7覆之以掌（以掌覆之）

8师不必贤于弟子。（《师说》）

9赵尝五战于秦 （《六国论》）

10申之以孝悌之义。（《寡人之于国也》）

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

好了 10句 ！ 呵呵

8.怎么判断文言文中的省略句,判断句,介词结构后置句,宾语前置的

我把这些编辑整理到一块啦^_^-----------------------------------------------省略句--------------------------------------------------------------- （一）.省略句的古今异同 句子中省略某一词语或某种成分的现象，是古今共有的。

不过，文言文里这种现象更加突出，而且，有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分，古文中也经常被省略。（二）.省略句的形式1.省略主语；主语的省略，在文言文中很常见。

主要原因之一，是文言的第三人称代词一般不独立做句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦，这样省略主语的句子自然就简洁多了。

句子中是否省略了成分，要以上下文的意思或整个语言环境去推断。翻译时，要根据具体情况把省略部分补出来。

主语的省略，可分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。⑴主语的承前省。

承前省的意思是，承接前面的成分，在后面省略。如：①廉颇为赵将，（廉颇）伐齐，大破之。

②永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章，（异蛇）触草木，（草木）尽死。⑵主语的蒙后省。

蒙后省的意思是：蒙借后面的成分，在前面省略。如：①沛公谓张良曰：“……（公）度我至军中，公乃入。”

②（尔）必死是间，余收尔骨焉。⑶主语的对话省。

在对话时，根据具体的对话语言环境来省略。这种省略的灵活性最强。

①（孟子）曰：“独乐yuè乐lè，与人乐乐，孰乐lè？”（王）曰：“不若与人。” ②樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“（今日之事）甚急。”

2.省略谓语；谓语是句子最重要的部分，无论是古代，还是现代，省略谓语的情况还是比较少见的。不过，在文言文中，省略谓语相比现代汉语还是要多一些，尤其是并列的句子，如果一句用了某个动词，另一句同样的动词就可以省略。

有时省略的谓语需要根据上下文补出，才能不影响意思的表达。⑴承上文谓语省略 如：军中无以为乐，请以剑舞（为乐）。

⑵蒙下文谓语省略 如：杨子之邻人亡羊，既率其党（追之），又请杨子之坚（有版本作“竖”）追之。⑶共喻省略。

就是根据上下文一看便会明白省略的是什么。①及左公下厂狱，史朝夕（俟）狱门外。

翻译：等到左公被抓投入东厂的监狱，史可法每天早晚（守候）在监狱的门外。②后公改（任）两广，太监泣别，赠大珠四枚。

3.省略宾语；文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的，所省略的大多是代词“之”。⑴省略动词后的宾语 如：项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告（之）以事。

⑵省略介词后的宾语 如：成视之，庞然修伟，自增惭怍，不敢与（之）较。4.省略兼语；“使、命、令”这类动词的宾语常常兼作后边一个主谓词组的主语，这个词就称作兼语。

现代汉语的兼语一般不能省略，文言里的兼语却往往被省略，所省多是代词“之”。如：不如因而厚遇之，使（之）归赵。

5.省略介词；古文中常常省略介词“于”，还有介词“以、自”等，这些介词与后面的宾语组成介词结构，当这个介词结构作补语时，这个介词常常被省略。⑴省介词“于” 如：荆州之民附操者，逼（于）兵势耳。

⑵省略介词“以” 如：试与他虫斗，虫尽靡；又试之（以）鸡，果如成言。⑶省略介词“自” 如：或王命急宣，有时朝发（自）白帝，暮到江陵---------------------------------------------------判断句----------------------------------------------------------- A.概念：用名词或名词性短语作谓语来表示判断的句子，叫判断句。

B.判断句式的古今不同点 现代汉语一般是在主语和谓语之间用判断动词“是”来表示判断的，但在古代汉语里，“是”多作代词用。因此，在绝大多数情况下，借助语气词来表示判断。

C.常见的判断句式1.“……者，……也”表判断；主语后面“者”字表示停顿，在谓语后面用“也”表示判断，即“……者，……”式。这种句式，是古汉语中表示判断的典型格式。

如：①廉颇者，赵之良将也。②陈胜者，阳城人也。

③吴广者，阳夏人也。④今所谓慧空禅院者，褒之庐冢也。

⑤南冥者，天池也。⑥齐谐者，志怪者也。

⑦今日往而不返者，竖子也。2.“……者，……”表判断；主语后面用“者”表示停顿，而谓语后面不用“也”，即“……者，……”式。

这种判断句式中的“者”同样不用翻译，只直接在主谓语之间加“是”。如：①柳敬亭者，扬州之泰州人，本姓曹。

②粟者，民之所种。3.“……，……也”表判断；主语后面不用“者”表示停顿，只在谓语后面用“也”表示判断，即“……，……也”式。

这种判断句式中“也”同样不用翻译。如：①和氏壁，天下所共传宝也。

②操虽托名汉相，其实汉贼也。③是寡人之过也。

④此所以学者不可不深思而慎取之也。⑤汉天子我丈人行háng也。

4.“……者也”表判断；不出现主语，只在谓语后面用“者也”表示判断，即“……者也”式。这种判断句式中的“者也”不用翻译。

如：①沛公之参乘樊哙者也。②菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

5.“……，……”也可表判断；“者”、“也”都不用，即“……，……”式。翻译成现代汉语时，只需在主语谓语之间加“是”。

这种判断句式常常称作意念判断句。如：①刘备，天下枭雄。

②秦，虎粮之国，不可信。③此亡秦之续（老路）耳。

6.“……，。