《赵承旨》

明代   李东阳

赵承旨,谁家子?王维诗画钟繇书,不独行藏两相似。
文山令子燕京臣,临川贡士官成均。
名家大儒亦如此,雪楼之徒安足齿。

《赵承旨》李东阳 翻译、赏析和诗意

《赵承旨》是明代文人李东阳的一首诗词。诗中描述了赵承旨这个人物,以及他的身份、才华和地位,同时通过对其他名家大儒和雪楼之徒的对比,彰显了他的卓越之处。

诗词的中文译文如下:

赵承旨,谁家子?
王维诗画钟繇书,
不独行藏两相似。
文山令子燕京臣,
临川贡士官成均。
名家大儒亦如此,
雪楼之徒安足齿。

《赵承旨》通过一系列的描写和对比,营造出了一种赞美和赏识的氛围。诗中首先提到了赵承旨这个人物,但并未具体描述他的特征,而是以一种提问的方式引发读者的好奇心。接着,诗人以王维的诗画和钟繇的书法作为比喻,暗示赵承旨的才华出众,并与这些名家相媲美。

接下来的两句诗中,诗人揭示了赵承旨的身份和地位,他是文山令子和临川贡士官成均。这表明他在官场和文坛上都有一席之地,具备了高尚的品德和卓越的才能。

最后两句诗通过对名家大儒和雪楼之徒的对比,突出了赵承旨的卓越之处。名家大儒代表了传统文化和学术的精英,而雪楼之徒则象征了艺术和文学的新潮流派。诗人通过表达“雪楼之徒安足齿”的意思,暗示这些新潮流派的成就可能不足以令人满意,而赵承旨则凭借自己的才华和地位,超越了这些新潮流派的表现。

整首诗词通过对赵承旨的描写和对比,赞美了他的才华和地位,并在间接中突出了他的卓越之处。通过李东阳的巧妙构思和表达,诗词展现了明代文人对于才华和地位的理解和赞美,同时也反映了当时社会对于文化和学术的重视和崇尚。

* 此内容来自古诗词爱好者,仅供参考

《赵承旨》李东阳 拼音读音参考

zhào chéng zhǐ
赵承旨

zhào chéng zhǐ, shuí jiā zǐ? wáng wéi shī huà zhōng yáo shū, bù dú xíng cáng liǎng xiāng sì.
赵承旨,谁家子?王维诗画钟繇书,不独行藏两相似。
wén shān lìng zǐ yān jīng chén, lín chuān gòng shì guān chéng jūn.
文山令子燕京臣,临川贡士官成均。
míng jiā dà rú yì rú cǐ, xuě lóu zhī tú ān zú chǐ.
名家大儒亦如此,雪楼之徒安足齿。

网友评论

这首诗描述了赵承旨的优秀才能和他与王维的相似之处。诗中的每一个句子都饱含深意和象征意义。以下是对诗句的详细感受:

首先,“赵承旨,谁家子?”这句诗表达了诗人对赵承旨出身的不确定,同时也表达了对他的才能和成就的惊叹。这种出身未知的背景设置增加了赵承旨的神秘感,使他成为一个充满魅力的角色。

其次,“王维诗画钟繇书”,这句诗将赵承旨与王维进行比较,强调两者在诗画和书法方面的才能。王维是唐朝著名的诗人和画家,他的诗画作品具有极高的艺术价值。钟繇是三国时期的著名书法家,他的书法作品被誉为经典之作。将赵承旨与这两位艺术巨匠相提并论,表达了诗人对赵承旨艺术才能的高度赞赏。

最后,“不独行藏两相似”,这句诗表达了赵承旨和王维在品行和人格上的相似之处。这里的“行藏”可以理解为一个人的行为和品德。诗人认为赵承旨和王维不仅在艺术上有相似之处,而且在人格和品性上也有共同之处。这种跨越艺术的相似性评价,进一步强调了赵承旨的多元才能和深厚底蕴。

总的来说,这首诗通过对赵承旨的描述和评价,表达了对他在艺术和个人品质上的赞赏和钦佩。同时,通过王维和钟繇的对比,进一步突出了赵承旨的卓越才能和独特魅力。

简介
李东阳(1447年-1516年),字宾之,号西涯,谥文正,明朝中叶重臣,文学家,书法家,茶陵诗派的核心人物。湖广长沙府茶陵州(今湖南茶陵)人,寄籍京师(今北京市)。天顺八年进士,授编修,累迁侍讲学士,充东宫讲官,弘治八年以礼部侍郎兼文渊阁大学士,直内阁,预机务。立朝五十年,柄国十八载,清节不渝。文章典雅流丽,工篆隶书。有《怀麓堂集》、《怀麓堂诗话》、《燕对录》。